俗话说，远亲不如近邻。邻里间因三颗臭李子树的归属权问题引发的小小纠纷，却因互不退让，导致双方对立情绪愈发严重从而形成积怨，由口角之争最终发酵至肢体冲突而诉至法院。看通化县人民法院的法官如何利用多元化解机制调解这场“邻里纠纷”。

　　2019年3月中旬，聂某甲与董某甲因三颗臭李子树的归属权问题发生口角，最终以董某甲将臭李子树放在聂某甲家门口为终，二人不欢而散。3月末，聂某乙与哥哥聂某甲在聂某甲家大门口处堆玉米秸秆垛时，董某甲驾车前来再次表示其玉米秸秆垛下的树木是自家的，并掀翻秸秆垛欲将树木装上车，聂某甲出手阻拦，董某甲顺势拿起斧子砍向聂某甲，在厮打过程中，董某甲将聂某甲左眉眼处砍伤，聂某甲当即血流满面。聂某乙为防止哥哥受到更严重的伤害，加入战局抢夺斧子，混乱中，董某甲一手握住斧子一手击打聂某乙肋部，不曾想聂某乙患有心脏病，胸部安装心脏起搏器，在受到击打后当即休克，急忙送医。

　　聂某乙在医院苏醒后，发现多处面部损伤，原来系斗殴结束后，董某甲的儿子董某乙赶来后，对倒在地上、仍处于休克状态的聂某乙头面部猛踢数下所导致。故聂某乙将董某甲、董某乙诉至通化县法院，请求法院判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费等费用共计28190.10元，并承担本案诉讼费用。

　　通化县法院于2019年10月立案，被告董某乙因他案涉嫌聚众斗殴罪被公安机关执行逮捕，故本案中止诉讼。2020年3月，董某乙在看守所内同法院进行了远程连线，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，另一被告董某甲并未出庭参与庭审，原告拒不撤诉、和解，案子陷入了僵局。

　　案件主审法官审阅卷宗后了解到双方是多年的邻居，便多次打电话给与双方当事人进行沟通，在与冲动动手的董某父子二人的细心沟通中，承办法官对其进行了批评教育与耐心交谈，希望对方以后能冷静处理矛盾纠纷，并向其表明双方多次对薄公堂不仅进一步激化矛盾，更是增加双方诉累。最终，在法官的释法明理下，原被告双方本着“以和为贵”的理念，各退一步，达成了调解协议，至此，这起邻里纠纷得到了顺利解决。

　　邻居之间打架纠纷，如果造成轻微伤以下的伤害，是治安案件;如果造成轻伤以上的伤害，涉嫌故意伤害罪。本案中，通化县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第一款之规定，决定对违法行为人董某甲行政拘留7日并处罚款300元。依据第四十三条第一款之规定，分别给予董某乙拘留5日并处罚款100元、聂某甲行政拘留7日并处罚款300元的行政处罚。