您好!欢迎来到一法通!

人民日报评代拍侵犯隐私乱象 2020年侵犯隐私权的法律规定

时间:2019-12-13 09:27:09 浏览: 来源:1法通
  人民日报评代拍乱象  娱乐圈里当红明星,一般都有着大票的粉丝。这些当红明星自己,偶尔也会分享自己的行程动态。一旦当红明星出行,

  人民日报评代拍乱象 

人民日报评代拍侵犯隐私乱象 2020年侵犯隐私权的法律规定

  娱乐圈里当红明星,一般都有着大票的粉丝。这些当红明星自己,偶尔也会分享自己的行程动态。一旦当红明星出行,就会出现粉丝到机场接机欢迎等自发行为。

  不过这些明星的粉丝接机行为,也会引出了代拍这个职业。“代拍”并不是一个新职业,而是粉丝经济下衍生的完整黑色产业链。

  机场中“代拍”人员,一般通过购买机票通过安检,拍完照片后再进行退票操作,离开机场。还有人帮忙订票“刷关”过机场安检接送机。

  代拍所拍摄的多是跟明星相关的照片,这些照片可能成为明星工作人员的宣传手段,也可能卖给图片版权公司、营销号或粉丝进行盈利。

  仅首都机场T3航站楼,2017年有记录的粉丝警情共有20起,规模都在50人以上;2018年1月至7月,记录共有7起。

  就在2019年4月20日,因有十几名明星经过上海,闻讯赶来接机的粉丝们,硬生生挤碎虹桥机场的玻璃。

  无论是接送机者还是“代拍”者,都不能将小团体利益凌驾于公众利益之上,影响公众秩序的行为是不可取的。

  这些职业代拍往往在当红明星的接机人群中,开展直播或者代拍行为。他们为了自己的个人利益,往往置公众利益于不顾,很容易造成现场的混乱,这些让明星本人也很是头疼。

  2019年10月下旬,肖战在北京机场因为代拍的缘故登机受阻,并且还导致了航班延误引发热议;11月初时,一向好脾气的胡歌,也曾因怒斥机场代拍而登上热搜话题;12月初,仗义执言的吴京,怒斥机场代拍撞到行人的消息,也登上热搜。

  职业代拍现象越来越严重也引发了官媒的关注,人民日报便于2019年12月11日晚发文,以肖战、胡歌和吴京三人为例,对此现象进行了评论,指出流量经济回归理性才能走得更远。

  人民日报@发文批评代拍乱象:从粉丝经济衍生出的代拍业务,因为迎合了部分狂热追星族,甚至明星的需求而愈发野蛮生长。

  人民日报@称,代拍乱象屡屡出现无序、失序甚至无视社会规则的行为,严重干扰了社会公共秩序,带来了极其负面的示范效应。

  人民日报@表态点评,任何利益都不应凌驾于公众利益之上,以规则校正流量方向,以秩序领航粉丝经济,流量经济回归理性才能走得更远。

  人民日报@还为这文章配图,一个明亮的灯泡下,有众多的带翅膀的小人在拍摄,疑似将代拍者比作蚊虫苍蝇。

  2020年侵犯隐私权的法律规定有哪些?

人民日报评代拍侵犯隐私乱象 2020年侵犯隐私权的法律规定

  1、《宪法》第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。

  2、《治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

  3、《侵权责任法》

  第二条 侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

  第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。【注:目前盛行的网络“人肉搜索”,也会造成侵权。法律中指出:“侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任”,而民事权益则包括名誉权、荣誉权、肖像权和隐私权等权利。“人肉搜索”中,难免会涉及到当事人照片、阅历等内容,其间不乏个人隐私,网络公开之后又常为当事人带来负面影响。】

  第六十二条 【患者的隐私权】医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料,造成患者损害的,应当承担侵权责任。

  4、《民事诉讼法》

  第六十八条 证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。

  第一百三十四条 人民法院审理民事案件,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外,应当公开进行。

  第一百五十六条 公众可以查阅发生法律效力的判决书、裁定书,但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。

  5、《刑事诉讼法》

  第一百五十条 采取技术侦查措施,必须严格按照批准的措施种类、适用对象和期限执行。侦查人员对采取技术侦查措施过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私,应当保密。