2021侵犯著作权的判断标准是什么?　

　　第一，根据使用作品的目的来判断各国立法中大致都将是否是处于营利目的作为判断是否构成合理使用的标准。对合理使用非营利性的要求是出于对公平原则的考虑，如果允许使用者无偿利用他人享有著作权的作品而从中获利，对著作权人来讲当然是不公平的。

　　第二，根据使用作品的性质来判断被使用作品的性质这一要素是从作品本身的角度对合理使用进行判断，使用何种性质的作品更容易被认定为是合理使用。在分析这一要素时，“立法者和法官无法创制一个合理使用的适当标准，而必须通过考察所有因素来评定其范围。”

　　第三，根据使用作品的程度来判断使用作品的程度是指与享有著作权的作品的整体相比，使用的数量和质量。第四，根据对被使用作品的市场影响来判断对被使用作品的市场影响被认为是判断合理使用最重要的一个要素，因为合理使用和侵权使用只有一步之遥，判断是合理使用还是侵权使用最终总要落脚在行为的结果上，合理使用并不是排除一切对著作权人造成损害的行为的发生，而是要将这种损害限制在一定范围内，超出这个范围的使用就应当是许-可使用或者是法定许-可，否则就是侵权行为。

　　侵犯著作权行为有哪些?

　　我国《著作权法》第四十六条和第四十七条对侵犯著作权的行为分别作了规定。其中，第四十六条规定了下列侵犯著作权的行为：

　　(1) 未经著作权人许可，发表其作品。

　　(2) 未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表。

　　(3) 没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名。

　　(4) 歪曲、篡改他人作品。

　　(5) 剽窃他人作品。

　　(6) 未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注解等方式使用作品，著作权法另有规定的除外。

　　(7) 使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。

　　(8) 未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可。出租其作品或者录音录像制品的，著作权法另有规定的除外。

　　(9) 未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的。

　　(10)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的。

　　(11)其他侵犯著作权以及著作权有关的权益的行为。

　　《著作权法》第四十七条规定了下列侵犯著作权的行为：

　　(1) 未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，著作权法另有规定的除外。

　　(2) 出版他人享有出版权的图书的。

　　(3) 未经表演者许可，复制、发行录有 其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，著作权法另有规定的除外。

　　(4) 未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，著作权法另有规定的除外。

　　(5) 未经许可，播放或者复制广播、电视的，著作权法另有规定的除外。

　　(6) 未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、法规另有规定的除外。

　　(7) 未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、法规另有规定的除外。

　　(8) 制作、出售假冒他人署名的作品的。

　　侵犯著作权怎么赔偿?

　　根据《著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。侵犯著作权，侵权人应当承担著作权人因此而遭受的损失，其赔偿应按下列标准计算：

　　1、按照权利人的实际损失计算赔偿数额;

　　2、权利人的实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿;

　　3、著作权人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿;

　　4、赔偿的数额应当包含权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。