今年2月16日上午，宝应女子朱某响应复工复产号召，搭乘贾某驾驶的顺风车回南京上班。不料，途中遭遇事故，车辆在南京六合段发生侧翻，朱某被甩出车外，不幸身亡。朱某的家人倍感伤心、无助之时，联系了该县一家司法调解所，请求就死亡赔偿问题组织协调。司法所负责人随即带上2位调解员，驱车赶到南京后，就和南京交警牵上了线，不仅拿到了全套案情资料，还经由绿色通道，提前获得鉴定报告。

　　肇事司机贾某很快被约谈到位，交涉过程中，调解人员确认贾某对酿成事故应负主要责任。走司法程序，还是力促和解?贾某表示愿意通过给付赔偿，争取谅解，努力把事情的负面影响降到最小。

　　记者了解到，这起案件具体处置起来，很不容易。主要是因为涉及特殊时期的意外死亡，死者年纪很轻，赔偿数额较高。作为一名来自小县城的顺风车司机，收入不多，要他承担高额费用，确实困难。出于对现状的考量，调解人员组织多轮协调，在理性沟通的基础上，对赔付标准进行调整。尤其是在获悉贾某恐难获得商业险理赔的信息后，制定出一套机动方案，即：贾某在支付死亡补偿金、丧葬补助金、精神抚慰金共91万元的前提下，再额外认领5万元赔偿责任，届时如能获得理赔，则这笔钱将被一并交付给死者父母;如不能，则将5万元仍退还给贾某。

　　经过协调，双方一致接纳了分五期赔付的建议，但是否能够确保执行到位，却依然存在变数。调解人员提议，将房产质押作为补充条款，纳入约定。3月13日，当事双方折返宝应，一道前往当地不动产局，现场办理了商品房抵押手续。按追加条款规定，贾某名下的房产如能在今年10月底前售出，则所得款项直接打到朱某父母的户头;如未能及时变现，则将在进行专业评估后，办理过户手续。这么一来，本来充满变数的赔付履行问题，得以一锤定音。

　　据了解，目前，首笔12万元赔付款已支付到位。用于抵押的商品房，也依约正在出售中。

　　搭顺风车出车祸需要赔偿吗?

　　搭顺风车的行为属于好意同乘行为。行为人侵权的需要承担民事赔偿责任。

　　所谓“好意同乘”是指经同意无偿搭乘他人车辆的行为。其法律义务是车辆驾驶人不得损害同乘人的人身和财产权益。

　　根据相关法律规定，“好意同乘”时机动车发生道路交通事故，造成本车无偿搭车者损害的，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任，但车辆驾驶人有重大过错的除外。

　　无偿搭车者有过错的，应相应减轻本车赔偿义务人的赔偿责任。

　　第七十条

　　在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场;造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

　　第七十六条

　　机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

　　(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

　　(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

　　交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。