大连市人民政府新闻办公室12月17日晚针对此事发布通报称，据“大连有好礼”首届大连文化创意和旅游纪念品大赛组委会消息，12月11日，“大连有好礼”首届大连文化创意和旅游纪念品大赛结果揭晓，其中“大连有好礼LOGO设计类”获奖作品公布后，有网友反映该作品涉嫌抄袭。活动主办方对此高度重视，立即组织相关方面进行调查，目前调查工作正在进行中，调查结果将第一时间向社会公布。活动主办方再次重申：按照既定的评审规则，参赛者应保证享有作品知识产权，若经举报侵犯他人知识产权的，一经查实，将取消参赛资格并追回奖励。

　　通报指出，“大连有好礼”大赛旨在彰显城市文化，推出有特色的城市礼物，“礼品统一外包装形象及LOGO设计”作为其中一项，内容为征集大连城市礼物统一外包装形象作品，获奖作品只作为本届大赛比赛结果，不等于确定使用相关标识，亦非“大连城市LOGO”。

　　大连市政府新闻办公室上周公布“首届大连文化创意和旅游纪念品大赛”的评选结果，其中“大连城市LOGO设计”惟一的获奖作品，在本周被质疑涉嫌抄袭。发布LOGO(标志)设计领域信息的网站“标志情报局”认为，获奖LOGO中汉语拼音“DALiAN”的几个字母基本是照搬了迪士尼LOGO中的英文字体，包括大写的首字母D，以及圆点有特殊设计的i等等，对比显示“重合率几乎100%”。

　　江苏涟水县的官方形象LOGO

　　微博评论中有网民进一步指出，这份LOGO作品的图案部分：灯塔下有水的波纹组成汉字“连”的造型，也跟江苏省涟水县此前发布的官方形象LOGO相似。比赛的主办方之一，大连市文化和旅游局的工作人员告诉中国之声记者，他们已经知道网上的这些反映，正在查证。

　　作为以动画电影和主题乐园闻名的跨国公司，迪士尼重视版权问题，甚至被称为“版权狂魔”，一个著名的段子调侃说，如果流落荒岛难以求生，只要在海滩上画个米老鼠，迪士尼就会派专机送你到法庭控告侵权。不过对于这起涉及字体的侵权指控，截至发稿，迪士尼方面还没有表态。

　　知识产权律师，表示：“认定侵权，有这样几个要素，第一权利人要有权利，比如这个图标中的迪士尼的英文字母的字体，它究竟是迪士尼的设计师自己设计的，还是第三方免费或者收费的字库里面的，这个区别就大了。如果是迪士尼自己设计的，那理论上迪士尼就是对这些字体(在《著作权法》上的属性是美术作品)拥有著作权，这种情况下这个设计就是侵权的。”

　　对于有网站提供以“迪士尼字体”命名的字体文件或者字体转换工具，如果这份获奖设计的作者表示字体来自这些网站，而不是自己故意抄袭，是否可以免责?除非这些文件或者工具是迪士尼自己开发，并且免费给公众使用，否则仍然构成侵权。而对于LOGO的图案部分“连”字型的水波纹被指跟江苏省涟水县的官方LOGO相似，如果权利人诉诸法律，法院或者法院指定的第三方机构会作出分析判断。游云庭说：“这个就比较复杂，需要专业一点的鉴定，因为《著作权法》上是创意跟表达二分法，创意如果大家是一样的，但表达不一样，比如两个人就同一个大纲写小说，可能写出来完全不一样，这种情况是不侵权的，但是如果借鉴过多，在一些细节上跟别人一模一样的，创意一样的，这种情况下，如果官司打到法院，还是有可能会被认定为侵权的。”

　　除了针对字母和图案，还有更多的指控接踵而至：书法家叶根友的实名认证微博表示，引发质疑的这个LOGO中，汉字“大连”用的是他创作的字体，但没有经过授权。

　　公开资料显示，这次大连文化创意和旅游纪念品大赛今年6月下旬启动，12月中旬公布结果，有近千件作品参加评选。被质疑抄袭的这份作品是“大连城市LOGO”类别的惟一获奖作品，推荐单位是“大连印记旅游文化发展有限公司”，作者姓苏，与工商资料中这家公司的法人代表，以及大连市广告协会理事会的一名常务理事同名同姓，公司地址还登记了他名下的一家广告传媒公司，记者多次拨打电话都没有人接听。

　　Logo的知识产权如何鉴定抄袭?

　　logo可翻译为商标，但其中可分为多种类型，比较宽泛的分类方法就是注册与未注册，在我国商标法中仅仅只是对于注册商标进行保护，所以说如果未注册的商标通常情况下是不受到商标法保护的，但是如果这种logo是一种驰名商标，也就是在一定地域只能比较有名，只要对商标进行了驰名商标认定，那同样在商标法中也会对其进行一定的保护。 可能问题中所谓的抄袭是指一种对于商标专用权利的侵犯，在我国是实行申请在先原则，就是谁先在商标局申请注册的，谁就先获得商标的专用权。抄袭的认定一般要从商标的图形、颜色、读音等各方面进行评估认定，一般情况下是利用相关公众对于相似商标的认识进行评估，而商标局认定是否相似就是运用一定的方法(比如说隔离认定)。